
Справа № 307/2295/17
Провадження №1-кп/307/101/20
УХВАЛА
18 травня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., прокурора Баник С.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Бодня В.І., розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, старшого кочегара-сантехніка Великоуглянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 .
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.05.2016 року близько 20 години. Керуючи автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в с. Велика Уголька, Тячівського району, Закарпатської області навпроти будинку б/н, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, безпричинно допустив зіткнення зі стоячим автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 в результаті якого автомобіль відкинуло на земельну ділянку ОСОБА_1 , де останній продовжуючи свої дії керуючи автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , декілька разів зіткнувся з автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_2 . А в подальшому вийшовши з автомобіля почав нецензурно виражатись в бік оточуючих, взявши в руки сокиру почав наносити нею удари по кабіні автомобіля, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 51 126 грн., та дії ОСОБА_1 було припинено працівниками поліції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, - хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження відносно нього та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора та захисника які не заперечують відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки – уразі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченим вчинено кримінальний проступок і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що данасправа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України,
У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
The court decision No. 96980436, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 307/2295/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: