Court ruling № 96980271, 18.05.2021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1033/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ільтьо І. І. ;

з участю секретаря судового засідання Гарані О. А.

прокурора Михайліченко Г. А., розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000104 від 22.04.2020 року у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42019070000000104 від 22.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Через канцелярію суду захисник обвинуваченого – Гричаний С. В. подав клопотання про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва, мотивоване тим, що вони проживають та працюють у м. Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Прокурор не заперечила проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник знаходяться в м. Київ, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 01.06.2021 року о 09:45 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070060000104 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції для участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Гричаного Сергія Володимировича дистанційно, який доручити Дніпровському районному суду міста Києва.

Копії ухвали надіслати в Дніпровський районний суд міста Києва для організіції участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Гричаного Сергія Володимировича в судовому провадженні у режимі відеоконференції, а обвинуваченому та захиснику для відома і виконання.

Суддя Ільтьо І. І.