
Провадження № 6/359/89/2021
Справа № 359/10815/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
15 лютого 2021 року було прийнято ухвалу у вище зазначеній справі, в якій допущено описку у даті виготовлення повного тексту, вказано 22 лютого 2020 року, замість 22 лютого 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Так, відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення строк оскарження рішення суду обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи вище викладене, слід зазначити, що повний текст ухвали виготовлено - 22 лютого 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2021 року у цивільній справі № 359/10815/14-ц, провадження № 6/359/89/2021 наступним чином :
-в резолютивній частині вказати - повний текст ухвали виготовлено - 22 лютого 2021 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 96973255, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/10815/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: