Court ruling № 96953403, 17.05.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.05.2021
Case No.
263/12573/20
Document №
96953403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/12573/20

Провадження № 2/263/590/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

представника позивача - адвоката Басівського В.О.,

голови ОСББ «Приазов`я-160» - Тимошенко С.Г.,

представника відповідача – адвоката Самодєрженкової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160» про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання незаконними дій щодо нарахування плати за утримання будинку, виходячи із розмірів членських внесків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Приазов`я-160» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Приазов`я-160» про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання незаконними дій щодо нарахування плати за утримання будинку, виходячи із розмірів членських внесків.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження з первісним позовом Об`єднання ОСББ «Приазов`я-160» та вирішено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача – адвокат Басівський В.О. та голова ОСББ «Приазов`я-160» - Тимошенко С.Г. у судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача – адвокат Самодєрженкова Т.О. – вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися своїм правом на подачу заяв про суті справи, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про допит у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Від голова ОСББ «Приазов`я-160» - Тимошенко С.Г. до суду надійшло клопотання про допит у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання сторін про допити указаних свідків.

Керуючись ст. ст. 3, 91, 189, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приазов`я-160» про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання незаконними дій щодо нарахування плати за утримання будинку, виходячи із розмірів членських внесків, на 05 липня 2021 року о 09:30 год.

Клопотання представника позивача та відповідача про допит свідків, – задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 96953403 ?

Документ № 96953403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96953403 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96953403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96953403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96953403, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 96953403, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96953403 refers to case No. 263/12573/20

This decision relates to case No. 263/12573/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96938437
Next document : 96956551