Decision № 9694868, 28.05.2009, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 308/2009

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Л.М. Григоренко

при секретарі Н.В. Корабльова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

суд В с т а н о в и в :

Позивач посилаючись на те, що він здійснює постачання електричної енергії відповідачу за яке позивач зобов'язаний сплачувати його вартість, але в порушення п.п. 19,20 "Правил користування електричною енергією для населення" в яких зазначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця своєчасно не сплачував за спожиту електроенергію у звязку з чим утворився борг за період з 13.09.2006 року по 31.01.2009 року у розмірі 740,47 грн. який позивач просить стягнути з відповідача на його користь, та судові витрати у розмірі 81 грн. А з урахуванням часткового погашення боргу просив стягнути 346,21 грн. Справу просив розглянути у відсутність його представника.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився та не попередив про причини не явки не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо факт несплати вартості спожитої електроенергії відповідачкою підтверджується копією особового рахунку на позивачку на а.с.5, довідкою про стан нарахування заборгованості на а.с.6 та 19, змінами про тарифи на електроенергію на а.с.7, правилами на а.с. 8, із яких встановлено, що борг за спожиту електроенергію становить за період з 13.09.2006 року по 31.01.2009 року становить 346,21 грн, якій суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на держмито у розмір 51 грн.(а.с.1), і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.(а.с.2). а всього стягнути на користь позивача 427,21 грн.

На підставі вище доведеного та керуючись ст.526, 611, 614, 623, 1193 ЦК України, ст.1, 26, 27 Закону України " Про електроенергетику" п.п.1., 11, 37, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. За № 1357, та ст. 10,11,13,60-64,88,179, 224-228 ЦПК суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на п/р ТОВ "ЛЕО" зі спеціальним режимом використання № 2603733229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 304665, код 31443937. п/р 2600518818 в ЛОД ВАТ „Райффайнзен Банк Аваль” МФО 304007, код 31443937 борг за спожиту електроенергію у розмірі 346,21 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 427,21 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.

Суддя