
Справа № 194/586/21
Номер провадження 2/194/239/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 61738 від 05 жовтня 2020 року, виданий приватним нотаріусом виконавчий напис № 908 від 25 липня 2019 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» в розмірі 50204 грн. 95 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Крім того, разом з позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» детальний розрахунок заборгованості у сумі 50204 грн. 95 коп. щомісячно починаючи з дати її виникнення, копії документів, згідно яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 61738 від 05 жовтня 2020 року та документ, підтверджуючий правонаступництво ТОВ «Фінансова компанія Аланд» щодо вимог стягнення з нього заборгованості.
Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача відповідні докази.
Станом на 17 травня 2021 року ухвала суду від 21 квітня 2021 року відповідачем не виконана.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини не явки суд не повідомили.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та повторно витребувати у відповідача необхідні докази для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 10-00 годину 07 червня 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301):
- копію виконавчого напису нотаріуса № 61738 від 05 жовтня 2020 року;
- детальний розрахунок заборгованості у сумі 50204 грн. 95 коп. щомісячно починаючи з дати її виникнення;
- копії документів, згідно яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 61738 від 05 жовтня 2020 року;
- документ, підтверджуючий правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» щодо вимог стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити відповідачу – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
The court decision No. 96934375, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 194/586/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: