Справа №1-53/2010 року
В И Р О К
іменем України
27 травня 2010 року Березанський міський суд
Київської області у складі:
головуючого судді Голік Г.К.
при секретарі Бейгул Л.М.
з участю прокурора Шеховцова О.О.,Гребеннікова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Березань Київської області, жителя АДРЕСА_1,українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого , не працюючого, раніше не судимого .
обвинувачується за ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
В восени 2009 року ОСОБА_1 йдучи по дорозі від м.Березань ,Київської області в сторону м.Яготин ,Київської області, на полі ,що знаходиться в адміністративних межах м.Березань, помітив дикорослі рослини коноплі та нарвав їх. Приніс їх до будинку в якому він мешкає за адресою :АДРЕСА_1 і сховав у шафу щоб висушити. Коли рослини висохли він перетер їх руками та зберігав з метою вживання шляхом куріння без мети збуту. Згідно висновку експерта №532/х від 22.04.2010 року речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
26 березня 2010 під час оперативно - профілактичного відпрацювання м.Березань, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_1
Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду, що після смерті матері восени 2009 року ,перебував неподалік колишнього совхозу, поряд з полем, що неподалік м.Березань там він помітив рослини дикоростучої коноплі і вирішив зірвати , щоб в подальшому спробувати вжити шляхом куріння. Нарвані рослини він приніс додому за місцем проживання та поклав їх до шафи в кімнаті ,щоб висушити. Коли рослини висохли він перетер їх руками та спробував вжити шляхом куріння. Вживання рослин конопель йому не сподобалось,ніякого задоволення він не отримав. В подальшому висушені та перетерті рослини конопель що залишились лежали в шафі.В березні місяці 2010 року дані рослини були виявлені працівниками міліції.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 57)., на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться (а.с. 58).
Злочинні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, особу підсудного , і приходить до висновку при обрані міри покарання у вигляді обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, по скільки приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання засудженого без відбування покарання.
Витрати при проведенні експертизи № 554/х від 30.03.2010 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 20) склали 345 гривень 14 коп. та експертизи №532/х від 22.04.2010 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 45) склали 345,18 грн. Відповідно до ст. 93 КПК України вони підлягають стягненню з ОСОБА_1
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до 2(двох)років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області,КОД ЗКПО :25574713 р/р 31250272210700,УДК у Київській області,МФО 821018, витрати на проведення експертиз в сумі 690(шістсот дев»яносто) гривень 32 коп.
Речові докази : паперовий пакет жовтого кольору в якому знаходиться наркотичний засіб(канабіс), що знаходяться в кімнаті речових доказів Баришівського МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Голік Г.К.
The court decision No. 9692098, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-53. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: