Court ruling № 969178, 12.09.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.09.2007
Case No.
11/15
Document №
969178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.07

№ 11/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/15 від 06.07.2006 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у Голованівському районі, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 11,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лалета” (далі – СТОВ “Лалета”), Кіровоградська область, Голованівський район, с. Лебединка,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явився;

від банкрута - не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.07.2006 року за заявою Державної податкової інспекції у Голованівському районі порушено провадження у справі № 11/15 про банкрутство відсутнього боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лалета”.

Наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 210 від 15.06.2007 року “Про реорганізацію державних податкових органів області” ліквідовано з 04.09.2007 року Державну податкову інспекцію у Голованівському районі, створено Голованівське відділення Гайворонської МДПІ, установлено, що з дня приєднання до Гайворонської МДПІ Голованівського відділення, останнє є правонаступником ліквідованої ДПІ у Голованівському районі.

За вказаних обставин на підставі ст. ст. 4-1, 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснює заміну ДПІ у Голованівському районі, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношенні, її процесуальним правонаступником – Голованівським відділенням Гайворонської МДПІ.

Постановою від 30.01.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника СТОВ “Лалета” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ДПІ у Голованівському районі, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

До господарського суду 15.08.2007 року ліквідатор - ДПІ у Голованівському районі надіслав уточнений реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо СТОВ “Лалета” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 30.01.2007 року податкова заборгованість банкрута, в сумі 12 626, 56 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі в сумі 17 671, 78 грн., гр. Хащеватської Л.Ф. в сумі 1 883, 45 грн., гр. Хащеватського М.В. в сумі 3 316, 28 грн., ВАТ "Кіровоградобленерго" в особі Голованівського РЕМ в сумі 40 465, 59 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну ДПІ у Голованівському районі, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношенні, її процесуальним правонаступником – Голованівським відділенням Гайворонської МДПІ.

2. Звіт ліквідатора - ДПІ у Голованівському районі та ліквідаційний баланс банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лалета” затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Лалета”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 05527255.

4. Провадження у справі припинити.

5. Примірники цієї ухвали направити Голованівському відділенню Гайворонської МДПІ, Гайворонській МДПІ, ВАТ "Кіровоградобленерго" в особі Голованівського РЕМ, управлінню Пенсійного фонду України у Голованівському районі, гр. Хащевацькому М.В., гр. Хащевацькій Л.Ф. (за адресою: 26524, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Лебединка), Голованівській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

Суддя Коваленко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 969178 ?

Документ № 969178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 969178 ?

Дата ухвалення - 12.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 969178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 969178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 969178, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 969178, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 969178 refers to case No. 11/15

This decision relates to case No. 11/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 969170
Next document : 969182