
Дата документу 13.05.2021
ЄУН 937/1973/21
2/937/1922/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Честнєйшої Ю.О.,
за участю секретаря – Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.03.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
08.04.2021 від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовити.
Ухвалою суду від 08.04.2021 витребувано з Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано з Відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян Департаменту реєстраційних послуг виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області:- інформацію про те, чи були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 18 червня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано з виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5) (через голову квартального комітету): - довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 18 червня 2019 року.
12.05.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просив задовольнити вимоги банку в повному обсязі та прийняти до розгляду клопотання про направлення запитів до органів державної влади з метою встановлення наявності у ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 нерухомого чи рухомого майна.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання відповідачі не з`явилися. 13.05.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшов лист зі змістом листа адресованого АТ КБ «ПриватБанк» Бронніковим В.О.. 13.05.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабкова Д.Ю. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: рішення по справі №320/9045/19; договір купівлі-продажу від 11.07.2019; договір дарування від 12.10.2018.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про направлення запитів до органів державної влади з метою встановлення наявності у ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , нерухомого та рухомого майна є цілком законним та обґрунтованим, тому слід витребувати з Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру в Запорізькій області Міністерства внутрішніх справ України № 2346 (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 172/1) відомості про зареєстроване право власності на рухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; витребувати з Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької обласної ради (вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь) відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь) у будь-якому можливому форматі інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50) відомості про зареєстроване право власності на землю за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також у зв`язку із витребуванням нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру в Запорізькій області Міністерства внутрішніх справ України № 2346 (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 172/1) відомості про зареєстроване право власності на рухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької обласної ради (вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь) відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь) у будь-якому можливому форматі інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50) відомості про зареєстроване право власності на землю за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі на 09 червня 2021 року на 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
The court decision No. 96911991, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 937/1973/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: