Court ruling № 96911503, 14.05.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2048/19

Провадження № 1-кс/306/151/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву про самовідвід судді Свалявського районного суду За карпатської області Ганчак Л.Ф. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальну справу № 306/2048/19 ( номер провадження 1-кп/306/157/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф.

Суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф. подано заяву про самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2021 року заяву про відвід судді за №306/2048/19 (номер провадження 1-кс/306/151/21) передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А.

Заяву про самовідвід мотивовано тим, що суддя ГанчакЛ.Ф. приймала участь в даному кримінальному провадженні при винесенні складом суду головуючого судді Вінер Е.А., суддів Тхір О.А., Ганчак Л.Ф. ухвали про повернення обвинувального акту, ухвала є скасованою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2021 року скасовано ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2019 року (під головуванням судді Вінер Е.А., суддів Тхір О.А., Ганчак Л.Ф.) про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019070150000162 від 04.04.2019 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу судді, судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді Ганчак Л.Ф. у даному кримінальному провадженні, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019070150000162 від 04.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Обвинувальний акту кримінальному провадженні №12019070150000162 від 04 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 КК України(справа № 306/2048/19) передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А.Вінер