Court ruling № 96905839, 30.04.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/744/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" вул. Василя Симоненка, буд.2 Б, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ, вул. Андріївська, 4, 04070

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", що відбулися від 04.01.2013 та оформлене протоколом № 1 від 04.01.2013 року, щодо надання згоди на передачу в заставу нерухомого майна в забезпечення зобов"язань ТОВ "Компанія Рона" перед АТ "ПУМБ", підтвердження повноваже6нь директора.

за участю:

Від позивача: Мачічка О.О., -адвокат

від АТ "ПУМБ": Борисов О.С.., свідоцтво про право на зайняття адвокатською дільністю серія ЛВ № 001380, договір про надання правової допомоги від 26.02.2021, адвокат

Від відповідача: Хоптій М.В., -адвокат

в с т а н о в и в

31.08.20 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", що відбулися від 04.01.2013 та оформлене протоколом № 1 від 04.01.2013 року, щодо надання згоди на передачу в заставу нерухомого майна в забезпечення зобов"язань ТОВ "Компанія Рона" перед АТ "ПУМБ" , підтвердження повноваже6нь директора.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

27.04.2021 позивач подав заяву про відмову від позову та повернення сплаченого ним судового збору за подання позову, у зв`язку з чим позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова ОСОБА_1 від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб. У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, відмова прийнята судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 909/744/20.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102грн., що підтверджується квитанцією № 84.18996.1/3061809174 від 27.08.2020.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, так як заява про відмову від позову та про закриття провадження у справі позивачем подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору від сплаченого при поданні позову, саме 1051,00грн.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі № 909/744/20.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1051,00грн., сплачений квитанцією № 84.18996.1/3061809174 від 27.08.2020., оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 909/744/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.