Court ruling № 96905741, 14.05.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"14" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 4/51

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Оноківської сільської ради, с. Оноківці №1098/03-39 від 28.04.2021 (надійшла до суду 29.04.2021) про видачу дублікатів наказів Господарського суду Закарпатської області

у справі № 4/51

За позовом Оноківської сільської ради, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Фізичної особи-підприємця Корбута Леоніда Андрійовича, с. Оноківці Ужгородського району

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2010 року позов Оноківської сільської ради, с. Оноківці Ужгородського району до відповідача Фізичної особи-підприємця Корбута Леоніда Андрійовича, с. Оноківці Ужгородського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення, Господарським судом Закарпатської області 26 січня 2011 року видано Наказ №4/51 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Оноківської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04350168, с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 52) площею 0,0046 га, що розташована в с. Оноківці Ужгородського району по вул. Головна, 41 „б” з боку фізичної особи-підприємця Корбута Леоніда Андрійовича (ід. номер: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) шляхом знесення самочинно збудованої ним на цій земельній ділянці будівлі. Та наказ від 26.11.2011 №4/51 про стягнення з відповідача 321,00 грн. (триста двадцять одну грн. 00 коп.) на відшкодування судових витрат.

29.04.2021 до суду подано клопотання представника Оноківської сільської ради, с. Оноківці №1098/03-39 від 28.04.2021 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Проте, заявником не наведено підстав для поновлення строку для пред`явлення вказаних наказів до виконання та не подано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, а у клопотанні відсутні підстави для його обґрунтування, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Оноківської сільської ради, с. Оноківці №1098/03-39 від 28.04.2021 (надійшла до суду 29.04.2021) про видачу дублікатів наказів Господарського суду Закарпатської області повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі