Court ruling № 96898774, 14.05.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/647/21

14 травня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клоптання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" провизнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправними та скасування постанов від 28.01.2021.

Від позивача до початку розгляду справи по суті 14.05.2021 поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить дот переконання про її задовлення виходячи з наступного:

Відповідно до п. п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача не порушує прав свобод та інтересів третіх осіб та є самостійним волевиявленням позивача та подана в межах строків та у спосіб, передбачений вимогами КАС України, суд прийшов до переконання про її задоволення.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з тією ж позовною заявою.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов від 28.01.2021 залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду в сумі 908 грн сплачений згідно квитанції № ПН2047671 від 15.02.2021.

3. Повернути позивачу оригінал квитанції № ПН2047671 від 15.02.2021 про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14.05.2021.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (місцезнаходження/місце проживання: вул. Поправки, 6/офіс31,м. Київ 94,02094 код ЄДРПОУ/РНОКПП );

третя особа:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Саксаганського, 14/офіс 301,м. Київ,01033 код ЄДРПОУ/РНОКПП 42642578) .

Суддя Осташ А.В.