Court ruling № 96896977, 14.05.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1709/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, треті особи – Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду, треті особи – Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно із пунктом 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до частини першої статті 28 КАС України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 КАС України.

Так, пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем у даній справі є суддя Закарпатського окружного адміністративного суду, а відповідачем Закарпатський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини першої статті 28 КАС України Восьмий апеляційний адміністративний суд визначає, якому адміністративному суду підсудна дана справа.

За таких обставин, враховуючи положення статті 28 КАС України, справу № 260/1709/21 слід направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити адміністративну справу № 260/1709/21 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, треті особи – Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Рейті