
Справа №: 398/504/21
провадження №: 2/398/950/21
УХВАЛА
Іменем України
"14" травня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04 жовтня 2016 року в загальному розмірі 10 815,97 грн.
Відповідачем у цій справі є фізична особа, а тому за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією, наданою Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області та УДМС в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 15 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача – АДРЕСА_1 , ця справ не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №398/504/21 (провадження №2/398/950/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, буд. 119).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко
The court decision No. 96894965, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/504/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: