Court ruling № 96894514, 14.05.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1350/21

Провадження № 2/352/523/21

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

14.05.2021 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про право на приватизацію квартири державного житлового фонду та зобов`язання здійснити приватизацію квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про право на приватизацію квартири державного житлового фонду та зобов`язання здійснити приватизацію квартири.

В підготовчому судовому засіданні позивачами та їх представником підтримано клопотання, зазначене у відповіді на відзив, про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, релігійну громаду УАП Церкви с. Підпечери.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку позивачів та представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Так, як вбачається з позовної заяви предметом пору у даній справі є право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, при розгляді справи № 352/222/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підпечерівської сільської ради, виконавчого комітету Підпечерівської сільської ради про визнання незаконною відмови в приватизації житлового приміщення і визнання права на приватизацію квартири, апеляційним судом встановлено, що Парафіяльною радою Релігійної громади УАПЦ с. Підпечери подано оригінал договору від 4 січня 1991 року про передачу Тисменицьким райвиконкомом у безкоштовне користування громадянам с. Підпечери, що утворили релігійну громаду УАПЦ - дерев`яної церкви та приміщення, яке використовується для житла. Зазначений договір є чинним і на даний час.

Отже, рішенням у даній справі можуть бути порушені права Релігійної громади УАПЦ с. Підпечери та її слід залучити до участі в справі.

Враховуючи наведене, положення ст. 53 ЦПК України, керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про право на приватизацію квартири державного житлового фонду та зобов`язання здійснити приватизацію квартири третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, релігійну громаду УАП Церкви с. Підпечери.

Копію ухвали надіслати релігійній громаді УАП Церкви с. Підпечери та запропонувати у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати свої заперечення щодо суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гриньків Д.В.