
Справа № 349/12/20
Провадження № 2/349/3/21
У Х В А Л А
14 травня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
встановив:
ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер», інтереси якого представляє ТОВ «Юридично-консалтингова компанія «Дністер», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 869 437,56 грн., заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу.
Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року в справі за клопотанням відповідача призначеносудову авто технічну експертизу. Провадження в справі на час проведення експертизи було зупинено.
13 квітня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11 травня 2021 року за №102/21-28 про неможливість надання висновку судової інженерно-транспортної експертизи в справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 23 червня 2021 року о 13 год 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк
The court decision No. 96894476, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 349/12/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: