№ 96889637, 14.05.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
14.05.2021
Case No.
712/3052/21
Document №
96889637
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3052/21

Провадження № 3/712/1223/21

14 травня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ч. 1 ст. 130, ч.1ст.122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124180 від 17.03.2021р., ОСОБА_1 , 17.03.2021р. о 01-07 год. в м. Черкаси по вул. О.Дашкевича, 19, керував автомобілем Mercedes – Benz 350 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився, зафіксовано на нагрудну камеру СА - 00129, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019155 від 17.03.2021р., ОСОБА_1 , 17.03.2021р. о 01-00 год. в м. Черкасив м. Черкаси по вул. О.Дашкевича, 19, керував автомобілем Mercedes – Benz 350 д.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимоги поліцейськи, що зупинки т/з, яка подавалася за допомогою увімкненого проблискового маячка.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, його захисник адвокат Гудзь О.С. скерував заяву про відкладення судового засідання, оскільки його довіритель знаходиться на самоізоляції через підозру на зараження COVID-19, фактичних доказів на підтвердження не надав.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.1ст.122-2 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124180 від 17.03.2021р.,протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019155 від 17.03.2021, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124179 від 17.03.2021р.; рапортом інспектора поліції, довідкою облікових даних; дисками з відеозаписом.

Суд критично оцінює заяву про відкладення судового засідання, вважає, її такою, що направлена на затягування розгляду справи та уникнення відповідальності. Тим більше, що сам захисник Гудзь О.С., який має відповідні повноваження, в судове засідання також не з`явився.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч.1ст.122-2, ст.36 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.1ст.122-2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення згідно ст.36КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 96889637 ?

Документ № 96889637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96889637 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96889637 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96889637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96889637, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 96889637, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96889637 refers to case No. 712/3052/21

This decision relates to case No. 712/3052/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96889634
Next document : 96889639