
Справа № 658/3428/20
(провадження №2/658/260/21)
Категорія справи 8
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 травня 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д,
при секретарі Левицькій Н.Я.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любимівської селищної ради (третя особа ОСОБА_3 ) про визнання незаконним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів.
Керуючись ст. ст. . 4, 19, 258-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любимівської селищної ради (третя особа ОСОБА_3 ) про визнання незаконним Свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок у АДРЕСА_1 , без серії та номера від 17.12.1996 року видане Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області та скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок А, садибного типу загальною площею 28,4 кв.м, житлова площа 19 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: а-прибудова, а1-ганок, Б-гараж, № 1-4,1 - огорожі та споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1970819365235 від 22.11.2019 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя І. Д. Под`ячева
The court decision No. 96886996, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 658/3428/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: