
Справа № 500/55/19
Провадження № 2/946/724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
05.05.2021 року представник позивача АТ «Укрсиббанк» надав суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.199).
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Т.П.Пащенко
The court decision No. 96886012, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 500/55/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: