
Справа № 310/6242/20
2/310/387/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Дністрян О.М.,
при секретарі Герасимовій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму борг, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу.
Представник позивача, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомили.
Представник відповідача – адвокат Арман В.М. до початку розгляду справи подав заяву, в якій просив визнати явку представник позивача обов`язковою для надання доказів про відступлення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» прав грошової вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо ОСОБА_1 .
Згідно з п.3 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу, на 11-00 год. 27 липня 2021 року.
Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в наступне судове засідання на 11-00 год. 27 липня 2021 року до суду обов`язковою.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
The court decision No. 96885187, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/6242/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: