Справа № 2-1573-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ВАТ «Донецькоблгаз» у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за користування природнім газом у розмірі 687,03 гривень.
Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що: відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, і користується природнім газом який надає позивач. Однак, відповідач оплату за послуги позивача проводить несвоєчасно, в наслідок чого за період з 01 грудня 2007 року по 01 березня 2010 року виникла заборгованість у сумі 687,03 гривень.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явивився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 27 квітня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріалі справи, приходить до висновку, що позов ВАТ «Донецькоблгаз» у особі Словянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1, користується природнім газом, який надає позивач. Оплату за користування природнім газом відповідач вчасно не вносить, в наслідок чого за період з 01 грудня 2007 року по 01 березня 2010 року сума заборгованості становить 687,03 гривень.
Згідно вимог ст. 68 ЖК України наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за користування природнім газом, тому суд вважає що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» у особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 2603319049001, КБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548, ЕДРПОУ 20316969, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2007 року по 01 березня 2010 року у сумі 687 гривні 03 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. на р/р 26000190494001, КБ «Приватбанк» у м. Краматорськ, МФО 335548, ЕДРПОУ 20316969 а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
The court decision No. 9688090, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1573-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: