Court ruling № 96879887, 13.05.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
911/1195/21
Document №
96879887
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1195/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до Акціонерного товариства «ЕСЕ Інвестмент»

9495, Князівство Ліхтенштейн, м. Трізен, Ландштрасе, 123, реєстраційний номер: FL-0002.550.206-2 в торговому реєстрі Князівства Ліхтенштейн

про стягнення коштів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1185/21 від 22.04.2021) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЕСЕ Інвестмент» про стягнення коштів.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2021 судом у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено повністю, позовну заяву (вх. №1185/21 від 22.04.2021) залишено без руху та встановлено позивачу строк усунення недоліків позову.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви (вх. №10497/21 від 06.05.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №10934/21 від 13.05.2021) на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При розгляді вказаної заяви судом враховано, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Також судом взято до уваги, що заяву підписано електронним цифровим підписом уповноваженим на це представником позивача - адвокатом Івановим А.О. (повноваження якого підтверджуєтся оригіналом ордеру на надання правової допомоги серія АІ №1103860 від 05.04.2021, що доданий до позовної заяви).

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, у тому числі, й самого позивача, а також інших осіб, відтак, позовна заява ОСОБА_1 і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

У зв`язку із поверненням позовної заяви позивачу, у суду відсутні підстави для розгляду клопотання позивача про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви (вх. №10497/21 від 06.05.2021).

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. №10934/21 від 13.05.2021) задовольнити повністю.

2. Позовну заяву з додатками (вх. №1185/21 від 22.04.2021) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЕСЕ Інвестмент» про стягнення коштів повернути позивачу.

3. Клопотання ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви (вх. №10497/21 від 06.05.2021) залишити без розгляду.

Додаток до ухвали на адресу уповноваженого представника ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ): позовна заява з додатками (вх. №1185/21 від 22.04.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96879887 ?

Документ № 96879887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96879887 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96879887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96879887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96879887, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96879887, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96879887 refers to case No. 911/1195/21

This decision relates to case No. 911/1195/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96879886
Next document : 96879888