Court ruling № 96879508, 11.05.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.05.2021
Case No.
910/2077/21
Document №
96879508
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/2077/21Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"» (код ЄДРПОУ 41264766),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ» (код ЄДРПОУ 42668748)

про стягнення 1 483 242,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Грабович С.М. - представник за довіреністю №1/3 від 03.02.2021;

від відповідача: Рябко С.О. - представник за довіреністю б/н від 13.03.2021;

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бовкун В.І. - представник за довіреністю б/н від 31.12.2020;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" до товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" про стягнення 1 483 242,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору суборенди №18-РП від 01.04.2018 відповідачем в частині своєчасної та повної оплати за період з вересня 2020 року по січень 2021 року в розмірі 1 483 232,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

01.03.2021 до канцелярії суду позивач подав супровідний лист з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.04.2021.

02.04.2021 та 05.04.2021 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

06.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволено клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Залучено у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"» (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ТЕРЬОХІНА, будинок 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766). Залучено у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 14, код ЄДРПОУ 42668748). Задоволено клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подачі відзиву, поновлено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву до 13.04.2021. Відкладено підготовче судове засідання у справі на 11.05.2021.

29.04.2021 на електронну адресу суду та 07.05.2021 через канцелярію суду надійшли клопотання про долучення доказів.

11.05.2021 через канцелярію відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 11.05.2021 третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомляла, хоча про дату та час судового засідання, повідомлена належним чином.

Відповідач підтримав клопотання про зупинення провадження, просив суд задовольнити.

Позивач заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, просив суд відмовити, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечувала проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи усні клопотання позивача та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25.05.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

СуддяС.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96879508 ?

Документ № 96879508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96879508 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96879508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96879508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96879508, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 96879508, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96879508 refers to case No. 910/2077/21

This decision relates to case No. 910/2077/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96879507
Next document : 96879509