
Справа № 909/942/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2021 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву арбітражної керуючої Вознякевич Надії Іванівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2021 об 11:30 год. та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції у справі №909/942/15 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Коломийський м`ясокомбінат", (вул. Соборна, 16, м. Коломия, 78200, код ЄДРПОУ 13663245),
встановив, що у справі про банкрутство ВАТ "Коломийський м`ясокомбінат", 21.07.2016, Господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову про визнання відкритого акціонерного товариства "Коломийський м`ясокомбінат" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців, призначення ліквідатором ВАТ "Коломийський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Вознякевич Н. І.
19.04.2021 Господарський суд Івано-Франківської області призначив розгляд справи на 19.05.2021 об 11:30 год.
11.05.2021 арбітражна керуюча Вознякевич Н. І. направила суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2021 об 11:30 год. та у всіх наступних засіданнях у справі №909/942/15 про банкрутство ВАТ "Коломийський м`ясокомбінат" в режимі відеоконференції, зокрема в Господарському суді Львівської області, Західному апеляційному господарському суді, Восьмому апеляційному адміністративному суді, Львівському апеляційному суді, Львівському окружному адміністративному суді.
Розглянувши вищевказану заяву арбітражної керуючої Вознякевич Н. І., суд вважає, що в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції, слід відмовити.
При цьому суд врахував наступне:
згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З службової записки Головного спеціаліста Господарського суду Івано - Франківської області вбачається, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконфернецзв`язку", 19.05.2021, з 11:30 заброньовано зали Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду, Львівського апеляційного суду, Львівського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви арбітражної керуючої Вознякевич Надії Іванівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 909/942/15 в Господарському суді Львівської області, Західному апеляційному господарському суді, Восьмому апеляційному адміністративному суді, Львівському апеляційному суді, Львівському окружному адміністративному суді - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
The court decision No. 96879460, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/942/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: