Court ruling № 96878381, 28.04.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
28.04.2021
Case No.
537/356/15-к
Document №
96878381
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-в/537/51/2021

Справа № 537/356/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Фадєєвої С.О.,

за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О

представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Зарубіної Р.В.

прокурора Бендерова Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Лебедєвої Т.Б. про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2015,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Лебедєва Т. з поданням, де просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2015 по закінченню іспитового строку.

На обґрунтування подання зазначила, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_1 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 06.04.2015. Для постанови на облік засуджений за викликами не з`явився. 13.05.2015 з повідомлення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області стало відомо, що відносно засудженого ОСОБА_1 було відкрито нове кримінальне провадження від 26.03.2015за знаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 19.05.2015 досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було зупинено у зв`язку з оголошенням ОСОБА_1 у розшук. В подальшому, 02.05.2019, засуджений ОСОБА_1 з`явився до Крюківського РВ та повідомив, що не з`являвся за викликами для постанови на облік у зв`язку з тим, що змінив місце мешкання та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на території зони АТО, непідконтрольній Україні, в період часу з 22.10.2016 по 19.04.2019 відбував покарання у Кіровській виправній колонії № 33 на підставі вироку Центрально-міського міськрайонного суду м. Макіївка від 04.10.2017 за п. «а» ч.2 ст. 164, ч.1 ст. 271, ч.1 ст. 262, ст. 68 КК ДНР у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі та звільнився з колонії по відбуттю строку покарання. Також 20.08.2020 із Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області до пробації відносно ОСОБА_1 надішли вироки від 31.03.2020 та від 11.06.2020, в яких не врахований вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.02.2015, постановлений відносно ОСОБА_1 . Вказала, що в період іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий термін закінчився 23.02.2016, а тому з урахуванням викладеного просила подання задовольнити.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Зарубіна Р.В. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Бендеров Є.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що в період іспитового строку ОСОБА_1 вчинив новий злочин .

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2015 затверджена угода про визнання винуватості, укладена 26.01.2014 між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 26.03.2015 та перебував на виконанні у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З довідки № 248-07072020/53743 вбачається, що ОСОБА_1 15.05.2015, тобто в період іспитового строку, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120151700900001081 від 26.03.2015, було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Постановою слідчого СВ КМВ від 19.05.2015 ОСОБА_1 оголошувався у розшук.

Згідно відомостей з ЄДРСР в проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука з 30.04.2020 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090001081 від 26.03.2015 року, про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1,2, ст. 289 ч.2 КК України. На час розгляду подання кримінальне провадження не розглянуто.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку ряду кримінальних правопорушень, кримінальне провадження не розглянуте судом, вирішення питання звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Лебедєвої Т.Б. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя С. О. Фадєєва

Повний текст ухвали складено 30.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96878381 ?

Документ № 96878381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96878381 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96878381 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96878381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96878381, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 96878381, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96878381 refers to case No. 537/356/15-к

This decision relates to case No. 537/356/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96868603
Next document : 96883274