Court ruling № 96878149, 30.03.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.03.2021
Case No.
523/4876/21
Document №
96878149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.03.21

Справа № 523/4876/21

Провадження № 2/523/3214/21

УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

30 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню.

Ухвалою Суворовського району міста Одеси від 25 березня 2021 року вищезазначену справу передано до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним передати вказану цивільну справу за підсудністю до Суворовського району міста Одеси, для розгляду по суті.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява по суті в Приморському районному суді міста Одеси не розглядалася.

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву не належить розглядати в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) знаходиться на території Суворовського району міста Одеси. Тому суд вважає за необхідне передати позовну заяву на розгляд до Суворовського району міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354, п. 15. 5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню, - передати за підсудністю до Суворовського районного суду міста Одеси (65003 м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68) для подальшого розгляду справи.

Ухвали, що постановлені в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 96878149 ?

Документ № 96878149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96878149 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96878149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96878149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96878149, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 96878149, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96878149 refers to case No. 523/4876/21

This decision relates to case No. 523/4876/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96878147
Next document : 96878151