
Справа № 496/4047/20
Провадження № 1-кп/496/151/21
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю: секретаря - Старостіної А.Ю.,
прокурора - Сцепури О.І.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника - Кравцової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.
Прокурор Сцепура О.І. не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник Кравцова Н.М. в судовому засіданні не заперечували, щодо призначення захисника Драгою М.В.
Згідно ст. 49 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , враховуючи, що у останнього відсутні кошти для укладення договору на здійснення правової допомоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 371 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням.
Оплату послуг адвоката віднести на рахунок держави.
У зв`язку із залученням захисника відкласти судове засідання на 10 червня 2021 року об 11 год. 30 хв.
Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2021 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, розташованого за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
The court decision No. 96876668, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 496/4047/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: