Court ruling № 96875117, 13.05.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
676/6724/20
Document №
96875117
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/6724/20 Номер провадження 2/676/1162/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, треті особи - приватний виконавець виконавчого огругу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, товариство з обмеженою відповідаьністю "Далланс", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вкавши третіми особами у справі приватного виконавця окугу міста Київ Малкову М.В., ТОВ "Далланс". Ухвалою суду від 26.02.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в загальному порядку, призначено підготовчий розгляд.

Представник позивача подав суду клопотання: про залишення позовних вимог до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича без розгляду; про залучення Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича в якості третьої особи по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, керуючись ст.ст. 13, 55, 197, 257 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Залучити Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича в якості третьої особи по справі.

Підготовче засідання у справі відкласти на 03.06.2021 р. на 10.30 год.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96875117 ?

Документ № 96875117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96875117 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96875117 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96875117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96875117, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96875117, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96875117 refers to case No. 676/6724/20

This decision relates to case No. 676/6724/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96875114
Next document : 96875122