
Справа № 676/6724/20 Номер провадження 2/676/1162/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, треті особи - приватний виконавець виконавчого огругу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, товариство з обмеженою відповідаьністю "Далланс", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вкавши третіми особами у справі приватного виконавця окугу міста Київ Малкову М.В., ТОВ "Далланс". Ухвалою суду від 26.02.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в загальному порядку, призначено підготовчий розгляд.
Представник позивача подав суду клопотання: про залишення позовних вимог до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича без розгляду; про залучення Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича в якості третьої особи по справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, керуючись ст.ст. 13, 55, 197, 257 ЦПК України,
постановив:
клопотання представника позивача задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Залучити Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича в якості третьої особи по справі.
Підготовче засідання у справі відкласти на 03.06.2021 р. на 10.30 год.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
The court decision No. 96875117, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/6724/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: