№ 96874653, 12.05.2021, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
608/454/21
Document №
96874653
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Справа № 608/454/21

Номер провадження3/608/298/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року поліцейським Чортківського РВП ст. сержантом поліції Стратій Р. М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008810 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП про те, що він, 23 лютого 2021 року о 21 годині 21 хвилина в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області керував транспортним засобом Форд Мондео, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. На місці скоєння правопорушення для визначення стану алкогольного сп`яніння застосовувався прилад «Драгер 6810», проба позитивна 1,92 ‰. В медичний заклад для визначення стану алкогольного сп`яніння їхати відмовився, чим діями порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою і справа може бути розглянута, за умови своєчасного її повідомлення про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: тестуванням водія на алкоголь до протоколу №008810 від 23.02.2021 року, згідно якого результат тесту становить 1,92 ‰, поясненнями ОСОБА_1 , даними в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків, долучених до протоколу.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Правова норма, що міститься в ч. 3 ст. 8 КУпАП не стосується відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки, такі питання врегульовані частинами 1 та 2 статті 8 КУпАП, а стосується виключно провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - це комплекс процесуальних дій, спрямованих на з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Так, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до відповідальності.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, частиною 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Враховуючи наведені вимоги Закону, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладено протягом одного року, починаючи з дня вчинення правопорушення, тобто з 23 лютого 2021 року, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що була чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги при цьому положення частин 1 та 2 статті 8 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 454 гривні судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 40-1, 38, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області,на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/454/21.

Постанова набрала законної сили " " ______ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання до " " _____ року року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ____ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96874653 ?

Документ № 96874653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96874653 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96874653 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96874653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96874653, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96874653, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96874653 refers to case No. 608/454/21

This decision relates to case No. 608/454/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96874652
Next document : 96874655