Court ruling № 96873877, 12.05.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
12.05.2021
Case No.
489/1360/20
Document №
96873877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 489/1360/20

провадження №2/489/211/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`єю,

встановив:

У березні 2020 року представник позивача – адвокат Мотельчук Ю.І. звернулась до суду з позовом, в якому просила встановити факт постійного проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зокрема з 30.05.2010 до 25.08.2017.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні подано клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке просила розглянути за її відсутності через знаходження у щорічній відпустці.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню клопотання з представника позивача.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно частин першої – третьої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Із заяви представника позивача вбачається. що вказані нею свідки можуть підтвердити факти щодо обставин, які викладені позовній заяві щодо спільного проживання позивача та спадкодавця у заявлений період.

Враховуючи наведе та право позивача на з`явлення про допит свідків для підтвердження доводів викладених у позовній заяві, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити, оскільки їх покази можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотельчук Ю.І. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , забезпечення явки яких в судове засідання покласти на позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.05.2021.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96873877 ?

Документ № 96873877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96873877 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96873877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96873877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96873877, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 96873877, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96873877 refers to case No. 489/1360/20

This decision relates to case No. 489/1360/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96873874
Next document : 96873880