Court ruling № 96873873, 13.05.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
13.05.2021
Case No.
489/2478/15-ц
Document №
96873873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"13" травня 2021 р. Справа №489/2478/15

Провадження №2-во/489/29/21

УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 26 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків. Зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено, що задоволено заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала справа № 489/2478/15 (провадження № 6/489/14/21) за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2021 року заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 489/2478/15 задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні № 62029563 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 489/2478/15-ц (провадження № 2/489/8/18) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Фінанс» на ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Разом з тим, при винесенні ухвали суду було допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено «Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків - задовольнити.» замість вірного «Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків - задовольнити.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2021 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків – задовольнити.

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків, виклавши наступним текстом:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, здійснення взаєморозрахунків - задовольнити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «13» травня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96873873 ?

Документ № 96873873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96873873 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96873873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96873873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96873873, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 96873873, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96873873 refers to case No. 489/2478/15-ц

This decision relates to case No. 489/2478/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96873869
Next document : 96873874