Court ruling № 96873814, 13.05.2021, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1103/20 р.

Провадження № 2-п/488/16/21

У Х В А Л А

13.05.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванової Тетяни Вікторівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/1103/20,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 - відповідача по справі, звернулася до суду із вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 08.10.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено.

Із вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_1 не згодний, оскільки він не отримував повідомлення про виклик до суду, а відповідно, не міг надати суду свої пояснення та заперечення проти заявлених вимог, які мають істотне значення для розгляду справи. Крім цього вказав, що заочне рішення суду його представником було отримано 18.02.2021 року в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва, про що свідчить її підпис.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи доводи відповідача та надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити.

Заочне рішення суду від 08.10.2020 року по цивільній справі № 488/1103/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17.08.2021 року на 10-00 годину у приміщенні суду, викликавши сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Миколаївна Лазарева