
3/311/808/2021
311/1718/21
13.05.2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий Василівським РВ УДМС в Запорізькій області 10.11.2016 року, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
В призначене судове засідання на 13 травня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася.
Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності являється обов`язковим, суд вважає за необхідне правопорушника, який не з`явився в судове засідання здійснити привід через органи поліції.
Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слуханням відкласти на 1300 год. 21 травня 2021 року.
Правопорушницю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи поліції.
Здійснення приводу доручити Василівському РУП ГУНП в Запорозькій області.
Копію ухвали направити начальнику Василівського РУП ГУНП України в Запорізькій області для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Про виконання ухвали суду повідомити негайно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 96872249, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 311/1718/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: