Court ruling № 96872023, 13.05.2021, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/88/21

Провадження по справі 2/305/320/21

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"13" травня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 10.02.2021 провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З відповіді на запит наданої сільським старостою с. Ділове, А.М. Панасюком, вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер, спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд 17.03.2021 постановив ухвалу, якою відклав розгляд справи на 13 травня 2021 року, з метою виклику представника позивача та заслуховування його особистих пояснень з приводу зазначеної обставини.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що стверджується довідкою про доставку електронного листа. Про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

25.03.2021 начальником Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Гарна М.М. надано відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області складений відповідний актовий запис про смерть №24 від 22.10.2020.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 261, 353, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк