Court ruling № 96870242, 12.05.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/14/21

ун. № 759/9790/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року у справі ун. №759/9790/20, пр. № 2/759/4298/20 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідач просить виправити арифметичну помилку, яка не була врахована при винесенні рішенні, що призвело до стягнення з неї більшої суми основного боргу 1413,72 грн., а не 1129,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач вже зверталась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із тим, що судом не було враховано проведену нею оплату на користь позивача по сплаті комунальних послуг від 12.08.2020 року на суму 283, 92 грн., що відповідно призвело до стягнення більшої суми заборгованості.

14.10.2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення (а.с. 91-91).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача, оскільки підстави на які остання посилається не є арифметичною помилкою та було вирішено судом під час винесення рішення суду від 14.09.2020 року та ухвали суду віл 14.10.2020 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року у справі ун. №759/9790/20, пр. № 2/759/4298/20 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум