Court ruling № 96868937, 13.05.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/548/21

Провадження № 2/559/680/2021

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника Відділу у справах дітей, сім`ї

та з питань соціального захисту населення

Тараканівської сільської ради Чоботар Т.А.,

представника Служба у справах дітей

Дубенської міської ради Кобилянського Р.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, Служба у справах дітей Дубенської міської ради Рівненської області про зміну місця проживання неповнолітніх дітей та визначення їх місця проживання з матір`ю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну місця проживання неповнолітнії дітей та визначення їх місця проживання з матір`ю, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, Служба у справах дітей Дубенської міської ради Рівненської області.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили викликати для допиту у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та голову Тараканівської сілької ради Сорочинську Н.Г., а також витребувати у Служби у справах дітей Дубенської міської ради висновок щодо доцільності зміни місцяпроживання дітей, мотивуючи тим, що свідки зможуть повідомити обставини, які є важливими у даній справі, а службва у справах дітей Дубенської міської ради повідомити про доцільність зміни місця проживання дітей, вказуючи, що не довіряють Відділу у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району, не заперечували щодо допиту свідків сторони відповідача та просили справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача при вирішенні питання про виклик заявлених позивачем свідків поклався на розсуд суду, заявив про необхідність виклику та допиту у якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вказав на доцільність покладення обов`язку по наданні висновку про доцільність заміни місця проживання дітей саме на Відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району, так як діти проживають у с. Великі Загорці з грудня 2020 року, що підвідомчо Тараканівській ОТГ. При цьому звернула увагу на відсутність будь-яких висновків по даному позові на даний час.

Представник третьої особи Відділу у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району у підготовчому засіданні поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання про виклик свідків, а щодо клопотання про покладення на службу у справах дітей Дубенської міської ради обов`язку підготовати та надати висновок про доцільність зміни місця проживання дітей, вказав про те, що такі діти проживають на території Тараканівської ОТГ і саме Відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району є належним органом, який має такі висновки давати, тобто за фактичним місцем проживання дітей.

Представник третьої особи служби у справах дітей Дубенської міської ради Рівненської області поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання про виклик свідків та вказав на доцільність підготовки висновку щодо зміни місця проживання дітей саме на такий орган за фактичним місцем проживання дітей, зазначивши, що таке дослідження буде належним та повним, як із дослідженням умов у позивача так і у відповідача.

Підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та голову Тараканівської сілької ради ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,наявні підстави для задоволення таких клопотань.

Разом з тим, з метою повного та всебічного розгляду справи, з метою дотримання вимог ст. 19 СК України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою КМУ №866 від 24.09.2008р., наявні підстави для покладення на третю особу, в межах підвідомчості якої фактично проживаю діти, обов`язку по підготовці та наданні суду висновку про доцільність зміни місця проживання дітей. При цьому суд зазначає, що такий висновок має містити відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вказане у клопотанні позивача щодо покладення такого обов`язку на службу у справах дітей Дубенської міської ради, в межах підвідомчості якої діти проживали до зміни місця проживання - відмовити.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, Служба у справах дітей Дубенської міської ради Рівненської області про зміну місця проживання неповнолітніх дітей та визначення їх місця проживання з матір`ю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 02 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Викликати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та голову Тараканівської сілької ради ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання в якості свідків. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та відмову від дачі показань.

Витребувати у Відділу у справах дітей, сім`ї та з питань соціального захисту населення Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області,та зобов`язати надати суду до 02.06.2021 висновок про доцільність зміни місця проживання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та визначенння їх місця проживання разом із матір`ю ОСОБА_1 .

В задоволенні клопотання позивача про витребування у Служба у справах дітей Дубенської міської ради Рівненської області висновку про доцільність зміни місця проживання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук