
Справа № 369/2314/21
Провадження №2/369/3087/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчко А.Я.,
за участю секретаря Миголь А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів.
В поданій до суду позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 просила витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 ) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ); витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Під час судового засідання представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причина неявки не відома.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена в позовній заяві вимога, щодо витребування у банківських установ реквізитів банківських рахунків підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявником наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своєму клопотанні.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів - задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 ) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570) реквізити банківських рахунків, відкритих на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Дані матеріали направити до 05.06.2021 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Волчко
The court decision No. 96868084, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/2314/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: