
Справа № 344/6076/20
Провадження № 1-кп/344/483/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
13 травня 2021 року м.Івано-Франківськ
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задоволити частково.
Запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, з визначеним розміром застави відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2020 року, продовжити до 11 липня 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами та іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до підрозділів УДМС України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, стороком на 60 днів, тобто до 11 липня 2021року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 13 травня 2021 року о 16-30 год.
Головуюча суддя І.І.Болюк
Судді О.Б.Лазарів
Д.М.Руденко
The court decision No. 96862722, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/6076/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: