Court ruling № 96862675, 13.05.2021, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №343/2046/20

38

2/339/46/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

з участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справуза позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2021 року представник АТ КБ " Приватбанк" звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 80 845,10 грн. за кредитним договором б/н від 05 жовтня 2011 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відтак, суд вважає, що неявка представника позивача, якимй надавав пояснення суду, зважаючи на тривалість розгляду справи, не перешкоджає для проведення судового засідання без його участі.

27 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що о 14:30 год. 13 травня 2021 року перебуватиме у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області (а.с.183-185).

Як передбачено п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Слід зазначити, що представник відповідача вже двічі не з"являється у судове засідання, зокрема, за його клопотанням розгляд справи вже відкладався 27 квітня 2021року .

Разом з тим, для забезпечення можливості представнику відповідача прийняти участь у розгляді справи, суд вважає за доцільним відкласти розгляд справи, що є достатнім для реалізації його процесуальних прав та роз"яснити, що, як передбачено ст. 223 ЦПК України, у випадку його повторної неявки в наступне судове засідання, незалежно від причин, суд проведе розгляд справи на підставі наявних доказів.

Керуючись ст.223, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13 год. 28 травня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.