Court ruling № 96861567, 12.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.05.2021
Case No.
640/1033/19
Document №
96861567
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Київ № 640/1033/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Клємєнтіно» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2018 року, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 03.06.2019 позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.12.2018 року №1025452/40675203; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 26.11.2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Клємєнтіно» датою її фактичного надходження - 12 грудня 2018 року; стягнуто судові витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клємєнтіно» за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня); стягнуто судові витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клємєнтіно» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві у розмірі 1921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

06 травня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2019 шляхом зазначення вірної дати прийняття податкової накладної №21 від 26.11.2018 на реєстрацію - 11.12.2018, замість помилково вказаної дати - 12.12.2018.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву, судом встановлено, що в рішенні суду від 03.06.2019 допущено описку в частині дати прийняття податкової накладної №21 від 26.11.2018 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 03.06.2019 в частині зазначення вірної дати подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 26.11.2018 - 11 грудня 2018 року, замість помилково вказаної дати - 12 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96861567 ?

Документ № 96861567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96861567 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96861567 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96861567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96861567, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96861567, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96861567 refers to case No. 640/1033/19

This decision relates to case No. 640/1033/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96861566
Next document : 96861568