№ 968496, 16.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.07.2007
Case No.
2/549/07
Document №
968496
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" липня 2007 р.

Справа № 2/549/07

м. Миколаїв

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОРЕН”,

м. Миколаїв, вул. Ілліча, 12;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОРЕН”,

м. Миколаїв, вул. Ілліча, 12;

Установа банку: МФ АКБ “Причорномор’є”.

Суддя Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Ліквідатор –Томашевський О.О.

Суть спору: про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

“ОРЕН”, м. Миколаїв, –банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22 червня 2007 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЕН”, м. Миколаїв, порушено справу про визнання його банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Протоколом №2 від 4 червня 2007 р. зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “НАТА-ЮГ”, м. Миколаїв, було прийнято рішення про ліквідацію товариства.

Наказом №05 від 07.06.07 р. на підставі доповідної записки ліквідатора Томашевського О.О. про виявлення ним неплатоспроможності товариства, було вирішено звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство підприємства.

Баланс та Фінансовий звіт Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЕН”, м. Миколаїв, станом на 01.06.07 р. свідчить, що у підприємства відсутні основні засоби та оборотні кошти для погашення кредиторської заборгованості по сплаті заборгованості за товари, роботи, послуги в сумі 107000 грн. перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю “Мирошник”, м. Київ, та заборгованість у сумі 500 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю ТФ “Альтус”, м. Миколаїв.

Заборгованості по відшкодуванню шкоди та виплаті авторської винагороди, дебіторській заборгованості не має. Майнові активи та грошові кошти на у боржника відсутні. Майна, що перебуває у заставі, підприємство не має.

Заборгованості по заробітній платі на підприємстві немає.

В зв`язку з тим, що у підприємства відсутнє майно для погашення кредиторської заборгованості, власник не має змоги самостійно завершити ліквідацію товариства і тому уклав договір з арбітражним керуючим Томашевським О.О. для здійснення роботи по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЕН”, м. Миколаїв, шляхом звернення до Господарського суду з заявою про визнання підприємства банкрутом за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Надані боржником документи свідчать про те, що він не в змозі погасити кредиторську заборгованість, і тому його заява підлягає задоволенню.

Боржником надано суду клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника арбітражного керуючого Томашевського О.О. (ліцензія серія АВ №158229 від 14.09.2006 р.) за його згодою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 22, 23, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY (із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “ОРЕН”, м. Миколаїв, вул. Ілліча, 12, код 34033620 - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Мирошник”, м. Київ, в сумі 107000 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ “Альтус”, м. Миколаїв, в сумі 500 грн.;

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Томашевського О.О. (ліцензія серія АВ №158229 від 14.09.2006 р.).

5. Зобов’язати ліквідатора:

- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- у 5-ти дений строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах («Голос України»або «Урядовий кур`єр»);

6. Копію даної постанови надіслати на адресу: банкрута, ліквідатора, банку боржника, Державному реєстратору.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 968496 ?

Документ № 968496 це

Яка дата ухвалення судового документу № 968496 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 968496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 968496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 968496, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 968496, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 968496 refers to case No. 2/549/07

This decision relates to case No. 2/549/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 968495
Next document : 968497