
Справа № 589/4023/20
Провадження № 2/589/434/21
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
30 квітня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ТОВ "Істрейт" - Приходько Я.Б.,
представника відповідача ПП "ТОМС" - Галкіної І.В., Берлінської О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", Приватного підприємства "Томс" про відшкодування майнової шкоди,
...
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" та закрити провадження у справі в цій частині.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 96848828, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/4023/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: