Court ruling № 96845704, 13.05.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/6179/19

Провадження № 1-в/0182/113/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді Чуприни А.П.,

секретар судового засідання Садченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Вергілес Е. про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю прокурора Щащенко С.А., суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року ОСОБА_1 , було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.

Начальник Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Вергілес Е. направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, мотивуючи його наступним.

02.07.2020 року на виконання до Нікопольського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_1 . Того ж дня засуджений був поставлений на облік та заведено особову справу за № 81/2020.

За час перебування на обліку органу пробації засуджений ОСОБА_1 від обов`язків покладених на нього судом не ухилявся, громадський порядок не порушував, але 28.08.2020 року скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП про що був складений адміністративний протокол ( а.с. 47)., індивідуальний план роботи виконав повністю, порядоу та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, фактів вчинення засудженим нових злочинів та правопорушенб не виявлено, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Засуджений та представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, тому суд розглянув подання без їхньої присутності за наявними матеріалами.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року ОСОБА_1 , було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік (а.с. 4-6). В період випробувального терміну ОСОБА_1 обов`язки покладені на нього судом виконував. Випробувальний термін закінчився 07.05.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд –

постановив:

Подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Вергілес Е. про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: А. П. Чуприна