Справа №3-889/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
22 квітня 2010року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, працює ПП. „ Газпобутсервіс” прорабомом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2010року о 14-00год. в м. Запоріжжя на вул. Південне шосе як посадова особа ОСОБА_1не конав припис ДАІ по облаштуванню місця робіт дорожніми знаками.
Тим самим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
В судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом, зі змістом якого він був ознайомлений, та згідний, права, передбачені ст.268 КУпАП, йому розяснені, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП тому він підлягає притягненню до відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 188-28, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Г. Федоренко
The court decision No. 9684507, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-889/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: