Справа № 3-881/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
12.04.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції взводу ДПС ДАІ /для здійснення супроводження/ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Промтоп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)
за ст. 122ч3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
03.03.2010 року о 8-39 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хонда д/н НОМЕР_1 по вул.Набережна готель «YES» в м. Запоріжжя , в перевищив встановлену швидкість руху на 51 км/год, в населеному пункті рухався зі швидкістю 111 км/год , чим порушив п. 12.4 ПДР.
В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки не повідомив, надав суду заперечення , просить провадження у справі закрити в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР № 182201 від 03.03.2010 року , зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, він підлягає відповідальності по ст. 122ч3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його слід піддати адміністративному стягненню.
Керуючись ст. 122ч3, 245, 268 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122ч3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081300 р/р 33114336700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, одержувач: державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 9684503, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-881/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: