Court ruling № 96843977, 12.05.2021, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/139/21

2-асз/519/1/21

У Х В А Л А

12.05.2021 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №519/139/21

Встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по адміністративній справі №519/139/21.

При вирішенні питання про прийняття до свого провадження вищевказаної заяви, судом було встановлено, що заява про повернення судового збору не відповідає вимогам, визначеним Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.04.2021 вказана заява була залишена без руху та наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

27.04.2021 заявник отримала вищевказану ухвалу, що підтверджується її особистим підписом на супровідному листі.

Вимоги ухвали Южного міського суду Одеської області від 12.04.2021 заявником не виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

За таких обставин суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №519/139/21, необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 169 КАС України,

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №519/139/21 – повернути.

Роз`яснити, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ