
Справа №305/762/21
1-кп/303/358/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
12 травня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого- судді Гейруша В.Б.
суддів Куропятник О.М.
Морозової Н.Л.
при секретарі судового засідання Хіміч А.М.
з участю: прокурора Демко В.В., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого Гримут Д.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020070120000994 від 01.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою із визначеною заставою у розмірі 181 600 гривень до 09 липня 2021 року включно.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 10 хвилин 14 травня 2021 року в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.
Головуючий /підпис/ В.Б. Гейруш
Судді /підпис/ О.М. Куропятник
/підпис/ Н.Л. Морозова
The court decision No. 96840313, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/762/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: