
Справа № 302/333/21
1-кс/302/97/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06.05.2021 смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
з участю: секретар судового засідання – Царь О.В.,
прокурор – Пилип Б.Ф.,
особа, стосовно якої розглядається клопотання - підозрюваний ОСОБА_1
захисника Белла В.М.
слідчий СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП – Іванина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №12021071110000061 від 11.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Іванина В.В. і погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури Пилип Б.Ф. про застосування стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого 28 лютого 2017 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України визнано остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. 11.12.2018 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області змінено на більш м`яке покарання, а саме обмеження волі на строк 3 роки 07 місяців 22 дні. 21 жовтня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 390 КК України у виді позбавлення волі 1 рік на підставі ч. 1, 4 ст. 71, ст. 72 КК України приєднано частково до вказаного вироку не відбуту частину покарання за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.02.2017 та ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.12.2018, і остаточно призначено ОСОБА_1 , покарання у виді позбавлення волі 1 рік 3 місяці, не працюючий, неодружений, на утриманні малолітніх дітей немає, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, –
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,–
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 39 днів з можливістю внесення застави.
Визначити строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , починаючи з 06.05.2021 по 13.06.2021 (включно)
Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі тридцять прожиткових розмірів для працездатних осіб, що відповідає сумі 68 100 (шістесят вісім тисяч сто) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача ЄДРПОУ 26213408, банк отримувача: ДКСУ м.Київ, рахунок отримувача: UA198201720355209001000018501.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, та /або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками сторони обвинувачення;
5) носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк, але з моменту вручення їй копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно вручити підозрюваному ОСОБА_2 , слідчому та прокурору.
Повна ухвала буде виготовлена 07.05.2021р. о 15 год. 30 хв.
Слідчий суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 96840262, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 302/333/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: