Court ruling № 96840192, 11.05.2021, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
298/1384/20
Document №
96840192
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 298/1384/20

Номер провадження 2/298/30/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючої – судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів,

Представник позивача в підготовче судове засідання не звилася однак подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка, 5 квітня 2021 року в підготовчому судовому засіданні, заявила клопотання про призначення їй адвоката, оскільки вона є грамотною самостійно звернутись по допомогу не має можливості, так як відбуває покарання у Закарпатській УВП №9.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Частинами 3, 4 статті 19 Закону визначено, що якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених ч.1 ст.14 Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи. Якщо особа не має підстав для отримання безоплатної вторинної правової допомоги, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги і надсилає копію цього рішення особі, яка звернулася про надання такої допомоги, з одночасним роз`ясненням порядку оскарження рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника. Стаття 20 Закону містить вичерпний перелік підстав для відмови в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, слід вирішити питання, про призначення та залучення адвоката з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки у зв`язку з її перебуванням в місцях позбавлення волі, не має коштів для оплати таких послуг та самостійного пошуку адвоката.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.14,19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.15 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області вирішити питання про надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідачу по справі – засудженій ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів.

Ухвалу негайно направити для виконання до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено об 11 годині 00 хвилин 15 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.С. Лютянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96840192 ?

Документ № 96840192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96840192 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96840192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96840192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96840192, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96840192, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96840192 refers to case No. 298/1384/20

This decision relates to case No. 298/1384/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96803149
Next document : 96840193